Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
1.
Braz. j. med. biol. res ; 48(10): 863-870, Oct. 2015. tab, ilus
Article in English | LILACS | ID: lil-761606

ABSTRACT

We aimed to investigate the effects of an anti-tumor necrosis factor-α antibody (ATNF) on cartilage and subchondral bone in a rat model of osteoarthritis. Twenty-four rats were randomly divided into three groups: sham-operated group (n=8); anterior cruciate ligament transection (ACLT)+normal saline (NS) group (n=8); and ACLT+ATNF group (n=8). The rats in the ACLT+ATNF group received subcutaneous injections of ATNF (20 μg/kg) for 12 weeks, while those in the ACLT+NS group received NS at the same dose for 12 weeks. All rats were euthanized at 12 weeks after surgery and specimens from the affected knees were harvested. Hematoxylin and eosin staining, Masson's trichrome staining, and Mankin score assessment were carried out to evaluate the cartilage status and cartilage matrix degradation. Matrix metalloproteinase (MMP)-13 immunohistochemistry was performed to assess the cartilage molecular metabolism. Bone histomorphometry was used to observe the subchondral trabecular microstructure. Compared with the rats in the ACLT+NS group, histological and Mankin score analyses showed that ATNF treatment reduced the severity of the cartilage lesions and led to a lower Mankin score. Immunohistochemical and histomorphometric analyses revealed that ATNF treatment reduced the ACLT-induced destruction of the subchondral trabecular microstructure, and decreased MMP-13 expression. ATNF treatment may delay degradation of the extracellular matrix via a decrease in MMP-13 expression. ATNF treatment probably protects articular cartilage by improving the structure of the subchondral bone and reducing the degradation of the cartilage matrix.


Subject(s)
Animals , Female , Adalimumab/pharmacology , Antirheumatic Agents/pharmacology , Bone and Bones/drug effects , Cartilage, Articular/drug effects , Osteoarthritis/drug therapy , Tumor Necrosis Factor-alpha/antagonists & inhibitors , Arthroplasty, Subchondral , Anterior Cruciate Ligament/surgery , Arthritis, Experimental/drug therapy , Bone and Bones/metabolism , Cartilage, Articular/metabolism , Extracellular Matrix/drug effects , Hindlimb/pathology , Hindlimb/surgery , Immunohistochemistry , Injury Severity Score , /drug effects , /metabolism , Osteoarthritis/surgery , Protective Factors , Random Allocation , Rats, Sprague-Dawley
2.
Rev. bras. anestesiol ; 51(3): 244-9, maio-jun. 2001. tab
Article in Portuguese, English | LILACS | ID: lil-284531

ABSTRACT

Justificativa e objetivos - O bloqueio do plexo braquial por via axilar, embora bastante difundido por ter menor incidência de complicações, apresenta três inconvenientes que limitam o seu uso: índice de falhas, latência longa e restrição a cirurgias de antebraço e mão. O objetivo deste estudo foi verificar o tempo de latência e a eficácia do bloqueio do plexo braquial por via axilar empregando-se um estimulador de nervo. Método - Participaram do estudo, aberto, prospectivo, 38 pacientes, estado físico ASA I, II e III, com idades entre 13 e 74 anos, submetidos a cirurgia de mebro superior. Na sala de operação, após monitorização, venóclise, sedação com 1 1 3mg de midazolam por via venosa, os pacientes foram submetidos ao bloqueio do plexo braquial por via axilar, após emprego do estimulador de nervo, com amperagens decrescentes a partir de 0,9mA e injetando-se o anestésico local, após obtenção de resposta motora dos dedos da mão, com menor amperagem. Foram observadas as latências sensitiva e motora, a eficácia e falhas sensitiva e motora, parciais ou totais, e efeitos colaterais. Resultados - As latências sensitiva e motora foram, respectivamente, 5,2ñ3,8 e 4,6ñ3,3 minutos. As falhas parciais sensitivas foram em número de seis, as motoras dez e completa duas, enquanto que em vinte casos não ocorreram falhas. Apenas em dois casos foi necessário converter para anestesia geral. Conclusões - Concluímos que, nas condições deste estudo, o uso do estimulador de nervo mostrou-se útil para a realização do bloqueio, sendo que, na maioria dos casos, não foi necessário estímulo maior que 0,3mA


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adolescent , Adult , Middle Aged , Anesthetics, Local/administration & dosage , Brachial Plexus , Bupivacaine/administration & dosage , Electric Stimulation , Nerve Block , Hindlimb/surgery
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL